Quatre grups de l’oposició reclamen més pluralitat als canals municipals

Xoc polític entre govern i oposició en el debat sobre la pluralitat d’opinions i presència als canals municipals. En l’últim número de la revista de l’Ajuntament, ERC, Estimem Calella, Calella en Comú Podem i la CUP publiquen un article conjunt en què reclamen revisar i actualitzar el reglament d’ús del butlletí perquè es garanteixi una participació “equilibrada” de tots els grups. Els partits denuncien que, des del 2019, s’ha reduït l’espai que reservat per als partits i que això contradiu la idea que “l’Ajuntament és de totes i tots”. La crítica també s’estén a la web municipal, les xarxes socials i altres canals d’informació institucional.

L’escrit recorda que la petició es va portar al ple de març a proposta d’ERC, però que va quedar rebutjada amb els vots en contra del govern. El mateix va passar amb la moció presentada per la CUP al ple de principis de maig sobre les cartelleres municipals. El text reclamava aclarir la normativa d’ús i garantir la llibertat d’expressió. El portaveu cupaire, Albert Comas, ja havia denunciat prèviament a l’ENTREVISTA POLÍTICA de Ràdio Calella TV que es retiraven cartells crítics amb el govern.

Comas va assenyalar directament el tinent d’alcaldia Josep Grima com a responsable polític de la brigada municipal. Grima va rebutjar les acusacions i va retreure a la CUP que es presenti com l’únic garant de la qualitat democràtica.

Josep Grima, tinent d’Alcaldia de Serveis públics:

Que la CUP es presenti com els únics garants de la qualitat democràtica, com si la resta no la practiquéssim. Com si la resta no respectéssim el pluralisme, la llibertat d’expressió i les regles de joc (…) Penjar cartells amb la imatge dels gegants de Calella per fer propaganda política, això és qualitat democràtica? Utilitzar imatges d’entitats culturals sense consentiment, és qualitat democràtica? Difondre missatges esbiaixats o directament falsos, com van penjar, és qualitat democràtica? Donar a entendre menys gegants i més educació, enfrontant cultura i educació, això és qualitat democràtica?

Albert Comas, portaveu CUP:

M’esperava una intervenció d’aquestes característiques. Ho trobo normal perquè el censor no pot estar mai d’acord amb la llibertat d’expressió perquè vostè és qui dona les ordres perquè es retirin els cartells (…) Hi ha hagut situacions on diferents col·lectius, no només nosaltres, han penjat cartells en pro i defensa de l’habitatge que han estat retirats. Hi ha hagut cartells penjats a les cartelleres que estaven en contra de l’actuació a l’Aldi, contra el patrimonicidi, que també han estat retirats de les cartelleres obertes. També cartells crítics amb l’educació, en que es deia que l’Ajuntament inverteix un 30% menys amb educació aquí a Calella, que també han estat retirats de manera continuada.

La moció de la CUP demanava disposar d’informació clara sobre el mapa de cartelleres municipals i deixar per escrit en quins casos es poden retirar pòsters o altres comunicacions. La proposta va rebre el suport d’ERC, Estimem Calella i Calella en Comú Podem.

Per part d’ERC, el regidor Joan Ferrer insistia en la necessitat d’aplicar criteris objectius i neutrals en la gestió d’aquests espais de difusió.

Hi ha certes disfuncions en l’ús d’aquests espais amb retirades de cartells sense criteris clars ni transparents. Això genera incertesa i pot arribar a vulnerar drets fonamentals. És una situació que pot afectar especialment entitats o col·lectius amb veus crítiques. Tenim la necessitat d’evitar qualsevol forma de censura prèvia i garantir que l’Ajuntament actuï amb neutralitat institucional. Regular sí, però amb criteris objectius, públics i aplicats de manera igualitària.

Els grups d’Estimem Calella i Calella en Comú Podem també es van mostrar favorables a posar al dia la normativa de les cartelleres municipals, tant les reservades a informació institucional com les obertes a la ciutadania. Durant el debat, els seus portaveus van recriminar l’actitud del tinent d’Alcaldia Grima.

Enric Gómez, portaveu Estimem Calella:

Podem discutir més o menys el cos de les mocions, però el to també és important. I aquesta condescendència que ningú més té, perquè no estem en un estatus tan elevat com per anar donant lliçons a ningú. Crec que s’hauria de cuidar.

Sebastián Tejada, portaveu Calella en Comú Podem:

Senyor Grima, considero de mala educació aquest riure descarat quan un regidor està parlant seriosament, no dic emprenyat però sí amoïnat i preocupat pel que exposa. Crec que no és correcte, segurament hauria de demanar disculpes.

De la seva banda, la regidora del PP, Celine Coronil, es va posicionar en el mateix sentit que el govern de Junts i el PSC, i va votar-hi en contra. El debat arribava després de la polèmica per la retirada de cartells sobre la vaga d’educació denunciada per les AFA de La Minerva i El Far. L’executiu local va atribuir aquell cas a un “error humà” d’un treballador de la brigada municipal que, segons va explicar, no havia interpretat correctament les instruccions rebudes. Precisament aquest dimarts, coincidint amb el segon cicle d’aturades al sector educatiu, les famílies han anunciat una segona encartellada reivindicativa.