Tejada (CECP): “Tindrem el mateix gestor del desastre dels últims 11 anys”

El portaveu de Calella en Comú Podem, Sebastián Tejada, assegura que no li ha sorprès que Urbaser hagi guanyat el concurs del nou contracte de neteja i recollida de residus, però carrega amb duresa contra la decisió. Considera que s’ha prioritzat l’oferta econòmica per damunt de la qualitat del servei i afirma que la ciutat continuarà amb “el mateix gestor del desastre dels últims 11 anys”. A l’espai setmanal de l’ENTREVISTA POLÍTICA, Tejada ha acusat l’empresa d’haver fet una gestió “gairebé delictiva” i ha assenyalat els responsables municipals per haver-ho permès. A més, ha avançat que el seu grup denunciarà incompliments en el contracte de les guinguetes de platja.

Calella en Comú Podem considera que Urbaser partia amb avantatge en el procés de licitació del nou contracte de neteja i recollida de residus, que finalment ha guanyat amb una proposta econòmica un milió d’euros inferior a la presentada per Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), que concorria conjuntament amb Agua, Residuos y Medio Ambiente (Arema). Ho ha exposat el portaveu dels comuns, Sebastián Tejada, a l’ENTREVISTA POLÍTICA de Ràdio Calella TV.

Urbaser ho tenia més fàcil perquè coneix l’Ajuntament i rebrà una indemnització per no fer res durant els últims mesos del contracte, i així podia presentar una oferta econòmica més baixa. Tots dos [concursants] sabien que l’oferta més baixa acabaria primant. A més, Urbaser tracta de fa anys els gestors de l’Ajuntament i coneix el tarannà de la mesa de contractació.

Urbaser va presentar una oferta de 22,7 milions d’euros pels cinc anys de contracte, que li va valer 40 punts en l’apartat econòmic. De la seva banda, FCC va pressupostar 23,8 milions d’euros i va obtenir 25,29 punts. En els criteris subjectes a judici de valor —relatius a aspectes tècnics i qualitatius— la mesa de contractació va puntuar millor la proposta de l’empresa descartada.

Segons Tejada, l’adjudicació suposa donar continuïtat a una etapa que qualifica de nefasta, tant per la gestió de la concessionària com per la responsabilitat política del govern municipal. El portaveu ha recordat l’auditoria encarregada en el mandat anterior, que va evidenciar irregularitats derivades de la manca de manteniment i d’inversions en infraestructures i equipaments.

Tindrem el mateix gestor del desastre dels últims 11 anys (…) Urbaser ha fet una gestió lamentable, gairebé delictiva, i amb la connivència del govern municipal de Marc Buch i Albert Torrent, a qui ara sembla que volen culpar de tot. Fa pocs anys es va fer una auditoria que va demostrar el desastre total de la gestió i l’aprofitament d’Urbaser, que no feia les inversions i finalment guanyava diners incomplint el contracte. Sempre amb la connivència del govern municipal que ho permetia.”

Tejada ha apuntat que el desplegament del nou contracte comportarà una renovació de la imatge, amb camions i contenidors, però dubta que això es tradueixi en una millora real de l’eficiència, tant de neteja viària com de recollida selectiva de la brossa i la gestió de la deixalleria municipal.

Durant l’entrevista, el portaveu també ha insistit en les crítiques a la gestió de les concessions de les guinguetes de platja, una qüestió que el seu grup va portar al ple municipal de febrer i que el govern va rebutjar amb el seu vot en contra. Els comuns defensaven aprofitar millor el potencial del litoral per incrementar els ingressos municipals i reclamaven actuar davant els incompliments contractuals d’alguns concessionaris sobre els horaris d’obertura. Assegura que l’Ajuntament és coneixedor d’aquestes irregularitats i ha anunciat que el seu grup està disposat a portar el cas a altres instàncies, sense concretar quines.

[L’alcalde] Sap perfectament que hi ha empresaris de guinguetes que incompleixen el contracte d’una manera evident, i és conegut per l’ajuntament (…) Sí, ho recorrerem anant a d’altres instàncies. En quin tema? Bé, de moment en el tema guinguetes. On ho portaran? Ja ho decidirem. Però tindran notícies aviat, no es preocupin. En què es fonamentaria la seva denúncia, exactament? En els incompliments de contracte: obertures, tancament per esdeveniments, etcètera.”

El portaveu no ha concretat davant de quins organismes formalitzarà la denúncia.

A continuació pots recuperar íntegrament l’entrevista a Sebastián Tejada, portaveu de CECP:

Compartir

Potser t'interessa

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà.